摘要：据闻贵公司收录之网页若无流量，将面临淘汰命运，此事当真吗？唯有网页获得流量方可留存，岂非让小型站点日日紧盯数据变化？流量不可控因素颇多，又如何保证每日均有人访问呢？内容为王，还是流量至上？请您明确告知，流量不足的页面是否必须被无情地删除？
百度先生，您是否过于冷酷无情？据闻贵公司收录之网页若无流量，将面临淘汰命运，此事当真吗？请允许我详细阐述一番。
流量，流量，还是流量
唉百度收录页面,如果没有流量就会被删除吗，尊敬的百度公司，您对我们的要求似乎过高。唯有网页获得流量方可留存，岂非让小型站点日日紧盯数据变化？流量不可控因素颇多，又如何保证每日均有人访问呢？此外，即使内容优质，亦未必即刻引流，如此匆忙离去百度收录页面,如果没有流量就会被删除吗，是否未免过于无情？
内容为王，还是流量至上？
据闻，贵公司一直倡导“内容为王”的理念。然而，在实践中却以流量为主导，无流量者便被迫离开，此举是否存在自我冲突之处？从事辛勤工作的小型网站，因暂时缺乏流量而遭淘汰，此种做法是否合理？
生存还是毁灭，这是个问题
尊敬的百度，您的举措无疑带给我们欢喜与困扰。喜的是，互联网环境有所改善，低质内容逐渐减少；忧的是，标准有时过于严苛，使众多小型站点难以维续。未来何去何从，请您赐教。
尊敬的百度大大，您最新出台的策略，究竟对我们有益处，抑或是产生负面影响呢？请您明确告知，流量不足的页面是否必须被无情地删除？这个问题，我非常真诚地希望能得到解答。敬请各位思考并发表观点，欢迎在评论区域进行深入讨论。同时，也请不要忘记点赞与分享。
