摘要：此外，我习惯存储以“www”开头的网址，现百度未能收录，致使我的收藏夹资源将沦为空置。莫非，百度此举意在逼迫我整理这一收藏夹？我不认同，百度的这种差异化处理，难道仅仅是针对“www”域名？抑或是，百度在尝试新的策略，意图引导用户跟随其节奏？抑或意在迫使我整理收藏列表？
百度未收录“www”，这一现象令人困惑。在往常搜索信息时，我常不加思索地加入“www”前缀，却未料到百度对此视而不见。这难道是要我摒弃多年养成之习惯？
百度，你这是在玩我吗？
岂不怪哉，www岂非网址之常规格式？何以在百度平台竟变成了空白？屡次检索信息，只得额外移除www前缀，此乃徒增繁琐。难道是在对我的耐性进行考验，百度？
此外，我习惯存储以“www”开头的网址，现百度未能收录，致使我的收藏夹资源将沦为空置。莫非，百度此举意在逼迫我整理这一收藏夹？
我不认同，百度的这种差异化处理，难道仅仅是针对“www”域名？这不就是一种歧视行为吗？抑或是，百度在尝试新的策略百度不收录www，意图引导用户跟随其节奏？
此外，惯用浏览器默认加载的网址均含“www”，而百度不予以收录，导致每次必需手动去除“www”，此举无疑耗费宝贵时间。此行为是否意在迫使我更换搜索引擎？
我不解其意，百度的此举意欲何为？这是在促使我离弃您，转向其他搜索引擎的吗？抑或是您意在推行新规，引领我们用户同步您的步伐？
此外百度不收录www，鉴于我习惯性使用百度，而今却需手动剔除“www”，这无疑增加了不必要的工作量。莫非这是在迫使我在使用上寻求替代？百度，此举是否意在驱使我离你而去？
百度此举，意欲何为？是否意在强迫我摒弃积习多年的选择？此举是否意在考验我之耐性？抑或意在迫使我整理收藏列表？难道意在驱动我更换浏览工具？抑或指引我远离您？
